Book Review - BAB 2 - Business Ethics - Tugas UAS

Responsible Management and the Responsible Business Enterprise

Improving Business Performance

There is much support for the notion that the discipline

of responsible business conduct outlined here

contributes to improving business performance and

expanding opportunities for growth.1 Principal benefits

coming to an enterprise that implements a

business ethics program are :

• Enhanced reputation and goodwill

• Reduced risks

• Reduced costs

• Protection from unethical employees and agents

• Enhanced performance, productivity, and competitive

position

• Expanded access to capital, credit, and foreign

investment

• Increased profits and sustained long-term growth

• Increased international respect

 Environment

Factories must comply with all applicable environmental laws and

regulations. Where such requirements are less stringent than Gap

Inc.’s own, factories are encouraged to meet the standards outlined

in Gap Inc.’s statement of environmental principles.

A. The factory has an environmental management system

or plan.

B. The factory has procedures for notifying local community

authorities in case of accidental discharge or release or any

other environmental emergency.

CONCERN FOR THE COMMUNITY

(1) Contribution to the Community

Through its operations as a good corporate citizen, Komatsu

responds to the commitment of its stakeholders. Also as a

corporate citizen it is expected to contribute to the community.

Harmonizing with society is becoming increasingly important.

In an effort to harmonize further with the community, Komatsu

Ltd., on its 70th anniversary in 1991, declared its intention to

use one percent (1%) of its pre-tax earnings for social contribution.

Komatsu will continue to actively work for the community.

Komatsu’s purpose and five (5) basic principles concerning social

contribution are as follows.

A. Purpose: “Komatsu and its employees, as local community

members, will contribute to society”

B. Basic Principles

1. Consistency

2. Public interest

3. Voluntary

4. Acceptable by employees

5. Not aimed at advertisement.

(2) Employees’ Volunteer Activities

Komatsu will respect employees’ self-motivated participation in

voluntary charitable activities, and will never require employees

to join such activities. Komatsu will prepare various systems to

support their participation.

Building on the Foundation of Responsible Business Conduct

Though a business enterprise is often portrayed as an isolated entity doing

whatever it can to make a profit, the enterprise, whether large or small, is an

integral part of its market, its community, and its society.17 As such, the social

responsibilities of a business are to improve its performance, to make profits,

and to increase the prosperity of its community by meeting the reasonable

expectations of its stakeholders.

Manajemen bertanggung jawab dan Pertanggung jawaban Perusahaan

Meningkatkan Kinerja Bisnis

Ada banyak dukungan untuk gagasan bahwa disiplin

perilaku bisnis yang bertanggung jawab diuraikan di sini

memberikan kontribusi untuk meningkatkan kinerja bisnis dan

memperluas kesempatan bagi growth.1 manfaat Kepala

datang ke suatu perusahaan yang mengimplementasikan

program bisnis etika :

• Peningkatan reputasi dan kemauan

• Mengurangi risiko

• Mengurangi biaya

• Perlindungan dari karyawan tidak etis dan agen

• Peningkatan kinerja, produktivitas, dan kompetitif

posisi

• Perluasan akses ke modal, kredit, dan asing

investasi

• Peningkatan keuntungan dan berkelanjutan pertumbuhan jangka panjang

• Meningkatnya penghargaan internasional

Lingkungan

Pabrik harus mematuhi semua undang-undang lingkungan yang berlaku dan

peraturan. Apabila persyaratan tersebut kurang ketat dari Gap

Inc 's sendiri, pabrik didorong untuk memenuhi standar yang diuraikan

dalam pernyataan Gap Inc 's prinsip lingkungan.

A. Pabrik memiliki sistem manajemen lingkungan

atau rencana.

B. Pabrik memiliki prosedur untuk memberitahu masyarakat setempat

berwenang dalam kasus debit disengaja atau pelepasan atau

darurat lingkungan lainnya.

KEPEDULIAN UNTUK MASYARAKAT

(1) Kontribusi ke Komunitas

Melalui operasi sebagai warga perusahaan yang baik, Komatsu

menanggapi komitmen dari para stakeholder. Juga sebagai

warga korporasi diharapkan untuk berkontribusi kepada masyarakat.

Harmonisasi dengan masyarakat menjadi semakin penting.

Dalam upaya untuk menyelaraskan lebih lanjut dengan masyarakat, Komatsu

Ltd, pada ulang tahun ke-70 pada tahun 1991, menyatakan niatnya untuk

menggunakan satu persen (1%) pra-pajak penghasilan untuk kontribusi sosial.

Komatsu akan terus secara aktif bekerja untuk masyarakat.

Tujuan Komatsu dan lima (5) prinsip-prinsip dasar mengenai sosial

kontribusi adalah sebagai berikut.

A. Tujuan: "Komatsu dan karyawan, sebagai masyarakat lokal

anggota, akan memberikan kontribusi kepada masyarakat "

B. Prinsip Dasar

1. konsistensi

2. kepentingan umum

3. sukarela

4. Diterima oleh karyawan

5. Tidak ditujukan iklan.

(2) Relawan Karyawan 'Kegiatan

Komatsu akan menghormati motivasi diri partisipasi karyawan dalam

kegiatan amal sukarela, dan tidak akan pernah membutuhkan karyawan

untuk bergabung kegiatan tersebut. Komatsu akan mempersiapkan berbagai sistem untuk

mendukung partisipasi mereka.

Membangun Perilaku Bisnis Bertanggung Jawab

Meskipun perusahaan bisnis sering digambarkan sebagai suatu entitas yang terisolasi melakukan

apa yang bisa untuk membuat keuntungan, perusahaan, baik besar atau kecil, adalah sebuah

bagian integral dari pasar, masyarakat, dan society.17 nya Dengan demikian, sosial

tanggung jawab bisnis adalah untuk meningkatkan kinerja, untuk membuat keuntungan,

dan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat dengan pertemuan yang wajar

harapan dari para stakeholder.

BOOK REVIEW By : Manuel G. Velasque

Preliminary
American economy has decreased, partly due to the decreased ability to compete with other countries in key markets.
Ideology
Ideology is a normative belief system owned by the members of a particular social group, while the business ideology is a system of normative beliefs on issues within the business in particular are believed by some business groups, such as managers.
The ideology of these businesses have an important meaning, ideology often determines one's business business decision he made, through this decision, ideology influences behavior.
System Market vs. Command System
The market aims to solve the basic economic problems faced by all societies ynag: co-ordinating the economic activities of the members of the community.
In a command system, a single authority (a person or committee) to make decisions about what to produce, who will produce, and who will get it. In a free market system, all firms each owned by different individuals and for-profit and different ways to make decisions on what they produce and how to produce it.
3.1 Free Markets and Rights: John Locke
John Locke (1632-1704), a philosopher of British political philosopher, regarded as the developer of the idea that humans have the "natural right" to freedom and the "natural right" of private property. According to Locke, natural law "to teach" every human being that he has the right to liberty. Although Locke does not explicitly use the natural rights theory to support the free market system, but some writers of the 20th century using the theory for the purpose.
Locke's critique of Rights
The critics of Locke's view of the free market to focus their arguments on four main weaknesses Locke:

   1. The assumption that individuals have "natural rights" as stated Locke
   2. The conflict between negative rights and positive rights
   3. The conflict between the rights according to Locke with the principles of justice
   4. Individualistic assumptions made Locke and his conflict with the obligation to pay attention.
3.2 Utilities Free Market: Adam Smith
Adam Smith (1723-1790), the "father of modern economics" is a utilitarian argument originator of the free market. According to Smith, when individuals are left free to seek its own interests in the free market, they will be directed towards the public welfare by an "invisible hand". Smith also said that the system of competitive markets allocate resources efficiently among the various industries within a community.
Criticism of Adam Smith
The critics of the utilitarian argument of Adam Smith on free markets and private property and express their opinions in various ways. The most common criticism is the utilitarian argument is based on assumptions that are unrealistic. Smith's argument, first, assume that the impersonal forces of supply and demand will drive prices falling to the lowest level since so many sellers and each business size is so small that no single vendor is able to control the price of a product.
Secondly, according to critics, Smith's arguments assume that all resources used to produce something will be paid by producers and that producers will seek to maximize profits.
Third, critics say, one of Smith's analysis assumes that human beings only by the desire tertmotivasi "natural" for profit.
3.3 Criticism of Marx
Karl Marx (1818-1883) is undoubtedly the toughest critics and most influential of the estimated gap is formed of a private property system and the free market. Marx claimed that the examples of exploitation of these workers is just a symptom of great injustice that created capitalism.
Exile
According to Marx, the capitalist economy produces four forms of "alienation" of workers or 4 of the separation of what should be theirs.

   1. Capitalist society gives control over the results of operations of workers to other people.
   2. Capitalism alienates workers from their own activities.
   3. Capitalism produces people from themselves by instilling false view of what they need and they want it.
   4. Capitalist society alienates people from each other by separating them into social classes and are not equal and contrary destroy communities and the relationship of attention.
Government Functions
Real government functions such as in history, according to Marx is to protect the interests of the ruling keles. According to Marx all people can be analyzed in relation to the two main components: economic substructure and social superstructure.
Marx called the social controls that are used in producing the goods (or in other words, social control in which people organize and mengendalaikan workers) as the relations of production.
3.4 Conclusion: Mixed Economy
The combination of government regulation, free markets and private ownership limited partial is what is commonly called a mixed economy. Basically, the market system to maintain a mixed economy and private ownership, but at the same time depends on government policies to address the deficiencies.
Advantages and disadvantages mixed economy policy implementation also remains a matter of debate which took place around the concept of free markets, private ownership and government intervention, since the 1980's, this debate is more focused on productivity crisis that is still experienced by Americans when competing with other countries in the market global

Bahasa Indonesia :

Pendahuluan

Perekonomian Amerika mengalami penurunan, sebagian disebabkan oleh menurunnya kemampuan bersaing dengan negara-negara lain dalam pasar-pasar penting.

Ideologi

Ideologi adalah sebuah sistem keyakinan normatif yang dimiliki para anggota kelompok sosial tertentu, sedangkan ideologi bisnis adalah sistem keyakinan normatif atas masalah-masalah di dalam bisnis khususnya yang diyakini oleh kelompok-kelompok bisnis tertentu, misalnya para manajer.

Ideologi bisnis ini punya arti penting, ideologi bisnis seseorang kerap kali menentukan keputusan bisnis yang dibuatnya, melalui keputusan ini, ideologi memengaruhi perilakunya.

Sistem Pasar vs Sistem Perintah

Pasar bertujuan untuk menyelesaikan masalah-masalah ekonomi dasar ynag dihadapi semua masyarakat: mengkoordinasi berbagai aktivitas ekonomi dari para anggota masyarakat.

Dalam sistem perintah, satu otoritas (seseorang atau komisi) membuat keputusan tentang apa yang akan diproduksi, siapa yang akan memproduksi, dan siapa yang akan mendapatkannya. Dalam sistem pasar bebas, semua perusahaan yang masing-masing dimiliki oleh individu yang berbeda dan dan mencari keuntungan dengan cara yang berbeda membuat keputusan atas apa yang mereka produksi dan bagaimana memproduksinya.

3.1 Pasar Bebas dan Hak : John Locke

John Locke (1632-1704), seorang filsuf filsuf politik Inggris, dianggap sebagai pengembang gagasan bahwa manusia memilki “hak alami” atas kebebasan dan “hak alami” atas properti pribadi. Menurut Locke, hukum alam “mengajarkan” setiap manusia bahwa dia memiliki hak atas kebebasan. Meskipun Locke tidak secara eksplisit menggunakan teori hak alami untuk mendukung sistem pasar bebas, namun sejumlah penulis abad ke-20 menggunakan teorinya untuk tujuan tersebut.

Kritik atas Hak Locke

Para kritikus atas pandangan Locke tentang pasar bebas memfokuskan argumen mereka pada 4 kelemahan utama pandangan Locke:

   1. Asumsi bahwa individu memiliki “hak alami” seperti yang dinyatakan Locke
   2. Konflik antara hak negatif dan hak positif
   3. Konflik antara hak menurut Locke dengan prinsip-prinsip keadilan
   4. Asumsi individualistik yang dibuat Locke serta konfliknya dengan kewajiban untuk memberikan perhatian.

3.2 Utilitas Pasar Bebas : Adam Smith

Adam Smith (1723-1790), sang “bapak ekonomi modern” adalah pencetus argumen utilitarian pasar bebas. Menurut Smith, saat individu dibiarkan bebas mencari kepentingannya sendiri di pasar bebas, mereka akan diarahkan menuju kesejahteraan publik oleh sebuah “tangan tak terlihat”. Smith juga mengatakan bahwa sistem pasar kompetitif mengalokasikan sumber daya secara efisien di antara berbagai industri dalam sebuah masyarakat.

Kritik terhadap Adam Smith

Para kritikus argumen utilitarian Adam smith tentang pasar bebas dan properti pribadi dan menyatakan pendapat mereka dalam berbagai cara. Kritik paling umum adalah argumen utilitarian tersebut didasarkan pada asumsi-asumsi yang tidak realistis. Argumen Smith, pertama, mengasumsikan bahwa kekuatan-kekuatan impersonal persediaan dan permintaan akan mendorong turunnya harga sampai pada tingkat paling rendah karena penjual sangat banyak dan masing-masing usaha bisnis ukurannya sedemikian kecil sehingga tidak ada satupun penjual yang mampu mengendalikan harga sebuah produk.

Kedua, menurut para kritikus, argumen-argumen Smith mengasumsikan bahwa semua sumber daya yang digunakan untuk memproduksi sesuatu akan dibayar oleh produsen dan bahwa produsen akan berusaha untuk memaksimalkan keuntungan.

Ketiga, kata para kritikus, analisis Smith salah mengasumsikan bahwa manusia hanya tertmotivasi oleh keinginan “alami” untuk mendapatkan keuntungan.

3.3 Kritik Marx

Karl Marx (1818-1883) tidak diragukan lagi merupakan kritikus paling keras dan paling berpengaruh terhadap kesenjangan yang diperkirakan terbentuk dari sistem properti pribadi dan pasar bebas. Marx mengklaim bahwa contoh-contoh eksploitasi terhadap para pekerja ini hanyalah gejala dari ketidakadilan besar yang diciptakan kapitalisme.

Pengasingan

Menurut Marx, ekonomi kapitalis menghasilkan 4 bentuk “pengasingan” pekerja atau 4 bentuk pemisahan dari apa yang seharusnya menjadi milik mereka.

   1. Masyarakat kapitalis memberikan penguasaan atas hasil usaha para pekerja pada orang lain.
   2. Kapitalisme mengasingkan pekerja dari aktivitasnya sendiri.
   3. Kapitalisme menghasilkan orang-orang dari diri mereka sendiri dengan menanamkan pandangan keliru atas apa yang mereka butuhkan dan mereka inginkan.
   4. Masyarakat kapitalis mengasingkan manusia satu sama lain dengan memisahkan mereka ke dalam kelas-kelas sosial yang bertentangan dan tidak sederajat serta menghancurkan komunitas dan hubungan perhatian.

Fungsi Pemerintah

Fungsi pemerintah sesungguhnya seperti dalam sejarah, menurut Marx adalah untuk melindungi kepentingan-kepentingan keles penguasa. Menurut Marx semua masyarakat dapat di analisis dalam kaitannya dengan 2 komponen utamanya : substruktur ekonomi dan superstruktur sosial.

Marx menamakan kontrol sosial yang digunakan dalam memproduksi barang (atau dengan kata lain control sosial di mana masyarakat mengatur dan mengendalaikan para pekerja) sebagai hubungan produksi.

3.4 Kesimpulan : Ekonomi Campuran

Perpaduan antara peraturan pemerintah, pasar bebas parsial dan kepemilikan pribadi terbatas adalah apa yang umumnya yang disebut ekonomi campuran. Pada dasarnya, ekonomi campuran mempertahankan sistem pasar dan kepemilikan pribadi namun sekaligus bergantung pada kebijakan pemerintah untuk mengatasi kekurangan-kekurangannya.

Untung rugi penerapan kebijakan ekonomi campuran juga tetap menjadi bahan perdebatan yang berlangsung seputar konsep pasar bebas, kepemilikan pribadi dan intervensi pemerintah, semenjak tahun 1980-an, perdebatan ini lebih difokuskan pada krisis produktifitas yang masih dialami Amerika saat bersaing dengan negara-negara lain di pasar global

P E N U T U P

1. Etika adalah suatu cabang dari filosofi yang berkaitan dengan ”kebaikan

(rightness)” atau moralitas (kesusilaan) dari perilaku manusia. Dalam pengertian

ini

etika

diartikan sebagai aturan-aturan yang tidak dapat dilanggar dari perilaku

yang diterima masyarakat sebagai ”baik (good” atau buruk (bad)”. Sedangkan

Penentuan baik dan buruk adalah suatu masalah selalu berubah.

2. Etika bisnis adalah standar-standar nilai yang menjadi pedoman atau acuan

manajer dan segenap karyawan dalam pengambilan keputusan dan

mengoperasikan bisnis yang etik.

3. Paradigma etika dan bisnis adalah dunia yang berbeda sudah saatnya dirubah

menjadi paradigma etika terkait dengan bisnis atau mensinergikan antara etika

  

dengan laba. Justru di era kompetisi yang ketat ini, reputasi perusahaan yang

baik yang dilandasi oleh etika bisnis merupakan sebuah

competitive advantage

yang sulit ditiru. Oleh karena itu, perilaku etik penting diperlukan untuk mencapai

sukses jangka panjang dalam sebuah bisnis.

Iklan TV Indomie "Ramadlan" & Mie Sedap "Ayah hidup lagi" - Mata Kuliah Etika Bisnis

Ulasan:

Indomie versi Ramadlan menampilkan sekeluarga akan menjalani ibadah suci ramadlan. Di dalam iklan tersebut juga mensosialisasikan ibadah puasa. Sisi positif iklan tersebut, Indomie dapat menyajikan sisi agamis umat muslim Indonesia. CSR Indomie mengenai umat beragama muslim. Mempromosikan produk tanpa aspek hiperbola. Mempromosikan produk tanpa menghina kompetitor. Iklan tersebut juga jauh lebih efisien, tanpa menampilkan publik figur, iklan tersebut mampu menyita perhatian masyarakat Indonesia. Publik Figur dalam suatu iklan bisa menganggarkan biaya yang bisa lebih besar daripada biaya poembuatannya. Menampilkan juga anak kecil yang jauh lebih beretika daripada iklan kompetitor, Mie Sedap versi Ayah, yang juga menampilkan anak kecil yang kurang beretika. Negatif iklan tersebut: 'Menjual' ibadah suci puasa.

Ulasan:

Iklan berikut, Mie Sedap versi Ayah, menceritakan sekeluarga, Ayah dan Anak dan Kegiatan kerja bakti perumahan. Seorang ayah yang secara tidak langsung menyuruh anak perempuannya untuk berbohong kepada Petugas Kelurahan ketiaka petugas tersebut mengajak setiap keluarga di perumahan tersebut untuk melaksanakan kerja bakti bersama. Sisi positif iklan tersebut, Dengan mengkonsumsi Mie Sedap, seseorang akan menjadi jujur. Sisi negatif, sikap seoran ayah yang berlaku kurang beretika dengan car menyuruh anaknya untuk berbohong. Seorang anak kecil yang berbohong. Menampilkan hiperbola terhadap suatu produk.

Tujuan & Pesan:

Setiap iklan, baik iklan media cetak/ media elektronik memiliki sisi positif dan juga sisi negatih. Setiap masyarakat Indonesia dan khususnya pelajar mahasiswa Indonesia jauh lebih terdidik serta telah mampu membedakan iklan mana yang beretika. Iklan mana yang mampu tampil lebih elegan. Iklan mana yang memiliki bargaining point/ nilai tawar yang lebih baik. Iklan dengan point of sales/ nilai jual yang lebih dibandingkan iklan sejenis. Pegiat usaha periklanan, baik iklan media cetak/ media elektronik dan juga Pebisnis, yang mempromosikan produk ataupun jasanya pada iklan media cetak/ media elektronik mampu lebih beretika dalam berbisnis. Point of sales tidak hanya ditampilkan oleh kelebihan produk tetapi juga ditampilkan oleh etika dalam mempromosikan / mengiklankan produk dan jasa.

Daftar Pustaka:

Mie Sedap "Ayah hidup lagi" http://www.youtube.com/watch?v=JpsoR-cRVmc&feature=related
Indomie "Ramadlan" http://www.youtube.com/watch?v=WdiNq3PgS5U&feature=related
Materi Mata kuliah Etika Bisnis (pemahaman etika dalam beriklan)
 
Dosen Mata kuliah Etika Bisnis:

Iga Aju Nitya Dharmani, SE., MM. - http://ayuraimanagement.blogspot.com/

JURNAL BAHASA INGGRIS

This paper aims to present a narrative literature review of 112 papers published on the EVA from 1994 to 2008. It provides a classification scheme, identifies the gaps in existing literature and suggests the direction for future research. Studies are classified and presented on the basis of the time period, issues covered, distribution of literature in various sources, methodology used, country-wise publications and contributions made by the researchers on the concept. The studies conducted in the developed countries have largely been found to be supporting EVA though there are certain studies in these countries too that consider conventional measures as better tools of corporate performance reporting. However, in developing economies less numbers of studies are available supporting the empirical validity of the concept as a corporate performance measurement tool. The concept of EVA has gained significant attention in the advanced economies, but implementation issues and its validity is under debate all over the world. The paper presents a comprehensive literature review and a critical analysis to move towards the advances in EVA. It may be a very useful source of information to the researchers and managers who wish to understand and implement EVA and carry out further research on the diverse issues of this interesting and value adding performance metric.

Maximizing shareholders value has become the new corporate paradigm in recent years. The Corporates, which gave the lowest preference to shareholders curiosity, are now bestowing the utmost preference to it. Shareholder’s wealth is measured in terms of returns they receive on their investment. It can either be in forms of dividends or in the form of capital appreciation or both. Capital appreciation depends on the changes in the market value of the stocks. The market value of stocks depends upon number of factors ranging from company specific to market specific. Financial information is used by various stakeholders to assess firm’s current performance and to forecast the future as well.

The empirical studies highlight that there is no single accounting measure which explains the variability in the shareholders wealth (Chen and Dodd, 1997; Rogerson, 1997). Any financial measures used in assessing firm’s performance must be highly correlated with shareholders wealth and on the other hand should not be subjected to randomness inherent in it. Traditional performance measures such as NOPAT, EPS, ROI, ROE etc. have been criticized due to their inability to incorporate full cost of capital thereby accounting income is not a consistent

predictor of firm value and cannot be used for measuring corporate performance. Value based management system has gained popularity in academic literature in last two decades. One such innovation in the field of internal and external performance measurement is EVA. (Note 1)

Pioneered and advocated by US based business consultant Stern Stewart and company argue that EVA can be used instead of earnings or cash from operations as measures of both internal and external performance. “Abandon earnings per share”, “Earnings, earnings per share, and earnings growth are misleading measures of corporate performance” and “The best practical periodic performance measure is EVA” (Stewart 1991). Further to support his hypothesis that EVA is a better performance measures than other performance measures Stewart (1994) cites in-house research indicating that “EVA stands well out from the crowd as the single best measures of value creation on continuous basis”. He further remarks that ‘EVA is almost 50% better than accounting based measures in explaining changes in the shareholders wealth”. Apart from this popular study, support for EVA has been acknowledged from other sources, Fortune, which regularly publishes EVA performance rating since 1993 has acknowledged EVA under different notations “today’s hottest financial idea”, “The Real way to creating wealth” and “A new way to find Bargains”. Proponents of EVA have made following principles claims about EVA:

1) EVA helps in reducing Agency conflict and improve decision making (Costigan & Lovata, 2002; Biddle et al. 1999 )
2) EVA is more strongly associated with stock return than other measures. (Maditinos et al., 2006; Lehen and Makhija,1997)
3) EVA Improves Stock Performance (Ferguson et al., 2005)
4) EVA adds more informational content in explaining stock returns (Erasmus, 2008; Chen and Dodd, 1997; Kim, 2006; Palliam, 2006)
5) EVA and Market Value are correlated (Lefkowitz, 1999; O’Byrne, 1996; Uyemura, 1996; Peterson and Peterson, 1996). Before proceeding further on the concept, let us first understand the concept of EVA.

TERJEMAHAN

Makalah ini bertujuan untuk menyajikan sebuah tinjauan literatur narasi dari 112 makalah yang diterbitkan pada EVA 1994-2008. Ini menyediakan skema klasifikasi, mengidentifikasi kesenjangan dalam literatur yang ada dan menunjukkan arah untuk penelitian masa depan. Studi diklasifikasikan dan disajikan berdasarkan periode waktu, masalah yang tercakup, distribusi literatur di berbagai sumber, metodologi yang digunakan, negara-bijaksana publikasi dan kontribusi yang dibuat oleh para peneliti pada konsep. Penelitian dilakukan di negara-negara maju sebagian besar telah ditemukan untuk menjadi mendukung EVA meskipun ada studi tertentu di negara-negara juga bahwa mempertimbangkan langkah-langkah konvensional sebagai alat yang lebih baik dari laporan kinerja perusahaan. Namun, di negara berkembang kurang jumlah studi yang tersedia mendukung validitas empiris dari konsep tersebut sebagai alat pengukuran kinerja perusahaan. Konsep EVA telah memperoleh perhatian yang signifikan di negara maju, tetapi implementasi isu dan keabsahannya dalam perdebatan di seluruh dunia. Makalah ini menyajikan kajian literatur yang komprehensif dan analisis kritis untuk bergerak ke arah kemajuan dalam EVA. Ini mungkin sebuah sumber yang sangat berguna informasi untuk para peneliti dan manajer yang ingin memahami dan menerapkan EVA dan melakukan penelitian lebih lanjut pada isu-isu yang beragam ini menarik dan kinerja menambahkan nilai metrik.

<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->

Memaksimalkan nilai pemegang saham telah menjadi paradigma korporasi baru dalam beberapa tahun terakhir. Para Korporasi, yang memberikan preferensi terendah untuk rasa ingin tahu para pemegang saham, kini menganugerahkan preferensi sepenuhnya untuk itu. Kekayaan pemegang saham diukur dalam hal keuntungan yang mereka terima atas investasi mereka. Itu baik bisa dalam bentuk dividen atau dalam bentuk apresiasi modal atau keduanya. Apresiasi modal tergantung pada perubahan nilai pasar saham. Nilai pasar saham tergantung pada sejumlah faktor mulai dari perusahaan khusus untuk pasar tertentu. Informasi keuangan digunakan oleh berbagai pemangku kepentingan untuk menilai kinerja perusahaan saat ini dan untuk meramalkan masa depan juga.
Penelitian empiris menyoroti bahwa tidak ada ukuran tunggal yang menjelaskan akuntansi variabilitas dalam kekayaan pemegang saham (Chen dan Dodd, 1997; Rogerson, 1997). Setiap langkah-langkah keuangan yang digunakan dalam menilai kinerja perusahaan harus sangat berkorelasi dengan kekayaan pemegang saham dan di sisi lain tidak harus dikenakan untuk keacakan yang melekat di dalamnya. Ukuran kinerja tradisional seperti NOPAT, EPS, ROI, ROE dll telah dikritik karena ketidakmampuan mereka untuk memasukkan biaya penuh modal sehingga laba akuntansi tidak secara konsisten
prediktor nilai perusahaan dan tidak dapat digunakan untuk mengukur kinerja perusahaan. Nilai sistem manajemen berbasis telah mendapatkan popularitas dalam literatur akademis dalam dua dekade terakhir. Salah satu inovasi seperti di bidang pengukuran kinerja internal dan eksternal EVA.

Merintis dan dianjurkan oleh konsultan bisnis berbasis di AS dan perusahaan Stern Stewart berpendapat bahwa EVA dapat digunakan sebagai pengganti pendapatan atau kas dari operasi sebagai ukuran kinerja baik internal dan eksternal. "Abaikan laba per saham", "Laba, laba per saham, dan pertumbuhan laba adalah ukuran menyesatkan kinerja perusahaan" dan "Ukuran kinerja terbaik praktis periodik adalah EVA" (Stewart 1991). Lebih lanjut untuk mendukung hipotesis bahwa EVA adalah ukuran kinerja yang lebih baik daripada yang lain ukuran kinerja Stewart (1994) mengutip di-rumah penelitian menunjukkan bahwa "EVA juga berdiri keluar dari keramaian sebagai ukuran tunggal terbaik penciptaan nilai secara terus menerus". Dia lebih jauh menyatakan bahwa 'EVA hampir 50% lebih baik daripada akuntansi berbasis tindakan dalam menjelaskan perubahan dalam kekayaan pemegang saham ". Selain dari studi populer, dukungan untuk EVA telah diakui dari sumber lain, Fortune, yang secara teratur menerbitkan peringkat kinerja EVA sejak tahun 1993 telah mengakui EVA di bawah notasi yang berbeda "Ide terpanas keuangan saat ini", "Cara Nyata untuk menciptakan kekayaan" dan "A cara baru untuk menemukan Bargains ". Pendukung EVA telah membuat klaim berikut prinsip-prinsip tentang EVA:
1) EVA membantu dalam mengurangi konflik Badan dan meningkatkan pengambilan keputusan (Costigan & Lovata, 2002;. Biddle et al, 1999)
2) EVA lebih sangat terkait dengan return saham dibandingkan tindakan lainnya. (Maditinos et al, 2006;. Lehen dan Makhija, 1997)

3) Meningkatkan Kinerja Saham EVA (Ferguson et al., 2005)

4) EVA menambahkan lebih banyak konten informasi dalam menjelaskan return saham (Erasmus, 2008; Chen dan Dodd, 1997; Kim, 2006; Palliam, 2006)

5) EVA dan Nilai Pasar yang berkorelasi (Lefkowitz, 1999; O'Byrne, 1996; Uyemura, 1996; Peterson dan Peterson, 1996). Sebelum melangkah lebih jauh pada konsep, mari kita pertama memahami konsep EVA.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

http://wartawarga.gunadarma.ac.id/2010/05/tugas-riset-akuntansi-jurnal-dalam-bahasa-inggris-dan-terjemahannya/

ujian etika bisnis PENERAPAN EKONOMI MIKRO

Ekonomi mikro yang diterapkan termasuk area besar belajar, banyak diantaranya menggambarkan metode dari yang lainnya.Regulasi dan organisasi industri mempelajari topik seperti masuk dan keluar dari firma, inovasi, aturan merek dagang. Hukum dan Ekonomi menerapkan prinsip ekonomi mikro ke pemilihan dan penguatan dari berkompetisi dengan rezim legal dan efisiensi relatifnya. Ekonomi Perburuhan mempelajari upah, kepegawaian, dan dinamika pasar buruh. Finansial publik (juga dikenal dengan ekonomi publik) mempelajari rancangan dari pajak pemerintah dan kebijakan pengeluaran dan efek ekonomi dari kebijakan-kebijakan tersebut (contohnya, program asuransi sosial). Ekonomi kesehatan mempelajari organisasi dari sistem kesehatan, termasuk peran dari pegawai kesehatan dan program asuransi kesehatan. Politik ekonomi mempelajari peran dari institusi politik dalam menentukan keluarnya sebuah kebijakan.Ekonomi kependudukan, yang mempelajari tantangan yang dihadapi oleh kota-kota, seperti gepeng, polusi air dan udara, kemacetan lalu-lintas, dan kemiskinan, digambarkan dalam geografi kependudukan dan sosiologi. Finansial Ekonomimempelajari topik seperti struktur dari portofolio yang optimal, rasio dari pengembalian ke modal, analisa ekonometri dari keamanan pengembalian, dan kebiasaan finansial korporat. Bidang Sejarah ekonomi mempelajari evolusi dari ekonomi dan institusi ekonomi, menggunakan metode dan teknik dari bidang ekonomi, sejarah, geografi, sosiologi, psikologi dan ilmu politik.
Kegagalan pasar
Dalam ekonomi mikro, istilah “kegagalan pasar” tidak berarti bahwa sebuah pasar tidak lagi berfungsi. Malahan, sebuah kegagalan pasar adalah situasi dimana sebuah pasar efisien dalam mengatur produksi atau alokasi barang dan jasa ke konsumen. Ekonom normalnya memakai istilah ini pada situasi dimana inefisiensi sudah dramatis, atau ketika disugestikan bahwa institusi non pasar akan memberi hasil yang diinginkan. Di sisi lain, pada konteks politik, pemegang modal atau saham menggunakan istilah kegagalan pasar untuk situasi saat pasar dipaksa untuk tidak melayani “Kepentingan Publik”, sebuah pernyataan subyektif yang biasanya dibuat dari landasan moral atau sosial.
Empat jenis utama penyebab kegagalan pasar adalah :

• Monopoli atau dalam kasus lain dari penyalahgunaan dari kekuasaan pasar dimana “sebuah” pembeli atau penjual bisa memberi pengaruh signifikan pada harga atau keluaran. Penyalahgunaan kekuasaan pasar bisa dikurangi dengan menggunakan undang-undang anti-trust.
• Eksternalitas,  dimana terjadi dalam kasus dimana “pasar tidak dibawa kedalam akun dari akibat aktivitas ekonomi didalam orang luar/asing.” Ada eksternalitas positif dan eksternalitas negative. Eksternalitas positif terjadi dalam kasus seperti dimana program kesehatan keluarga di televisi meningkatkan kesehatan publik. Eksternalitas negatif terjadi ketika proses dalam perusahaan menimbulkan polusi udara atau saluran air. Eksternalitas negatif bisa dikurangi dengan regulasi dari pemerintah, pajak, atau subsidi, atau dengan menggunakan hak properti untuk memaksa perusahaan atau perorangan untuk menerima akibat dari usaha ekonomi mereka pada taraf yang seharusnya.
• Barang Publik seperti pertahanan nasional dan kegiatan dalam kesehatan public seperti pembasmian sarang nyamuk. Contohnya, jika membasmi sarang nyamuk diserahkan pada pasar pribadi, maka jauh lebih sedikit sarang yang mungkin akan dibasmi. Untuk menyediakan penawaran yang baik dari barang publik, negara biasanya menggunakan pajak-pajak yang mengharuskan semua penduduk untuk membayar pda barang publik tersebut (berkaitan dengan pengetahuan kurang dari eksternalitas positif pada pihak ketiga/kesejahteraan sosial).
• Kasus dimana terdapat informasi simetris atau ketidak pastian (informasi yang inefisien). Informasi asimetris terjadi ketika salah satu pihak dari transaksi memiliki informasi yang lebih banyak dan baik dari pihak yang lain. Biasanya para penjua yang lebih tahu tentang produk tersebut daripada sang pembeli, tapi ini tidak selalu terjadi dalam kasus ini. Contohnya, para pelaku bisnis mobil bekas mungkin mengetahui dimana mbil tersebut telah digunakan sebagai mobil pengantar atau taksi, informasi yang tidak tersedia bagi pembeli. Contoh dimana pembeli memiliki informasi lebih baik dari penjual merupaka penjualan rumah atau vila, yang mensyaratkan kesaksian penghuni sebelumnya. Seorang broker real estate membeli rumah ini mungkin memiliki informasi lebih tentang rumah tersebut dibandingkan anggota keluarga yang ditinggalkan. Situasi ini dijelaskan pertamakali oleh Kenneth J. Arrow di artikel seminar tentang kesehatan tahun 1963 berjudul “ketidakpastian dan Kesejahteraan Ekonomi dari Kepedulian Kesehatan,” di dalam American Economic Review. George akeloft kemudian menggunakan istilah informasi asimetris pada karyanya ditahun 1970 The market of demons. Akerlof menyadari bahwa , dalam pasar seperti itu, nilai rata-rata dari komoditas cenderung menurun, bahkan untuk kualitas yang sangat sempurna kebaikannya, karena para pembelinya tidak memiliki cara untuk mengetahui apakah produk yang mereka beli akan menjadi sebuah “lemon” (produk yang menyesatkan).
• ULASAN

Salah satu tujuan ekonomi mikro adalah menganalisa pasar beserta mekanismenya yang membentuk harga relatif kepada produk dan jasa, dan alokasi dari sumber terbatas diantara banyak penggunaan alternatif. Ekonomi mikro menganalisa kegagalan pasar, yaitu ketika pasar gagal dalam memproduksi hasil yang efisien; serta menjelaskan berbagai kondisi teoritis yang dibutuhkan bagi suatu pasar persaingan sempurna. Bidang-bidang penelitian yang penting dalam ekonomi mikro, meliputi pembahasan mengenai keseimbangan umum (general equilibrium), keadaan pasar dalam informasi asimetris, pilihan dalam situasi ketidakpastian, serta berbagai aplikasi ekonomi dari teori permainan. Juga mendapat perhatian ialah pembahasan mengenai elastisitas produk dalam sistem pasar.
NARASUMBER
http://gedearimbawa.dosen.narotama.ac.id/

UTS Etika Bisnis

Akuisisi Merek, Jalan Pintas Penuh Risiko
Posted By admin On December 18, 2007 @ 12:00 am In Business Update
http://agusbaktiono.dosen.narotama.ac.id/

.Akuisisi merek adalah sebuah pertaruhan yang tak mudah. Namun, di tengah tekanan besar
kalangan investor terhadap dunia usaha untuk terus berkembang — suatu hal yang sering tak
gampang dipenuhi hanya dengan pertumbuhan organik — strategi yang satu ini merupakan
alternatif menarik. Apalagi, banyak bukti menunjukkan bahwa dengan mengandalkan (merger
dan) akuisisi, sebuah perusahaan dapat melakukan lompatan kuantum, bahkan mengibarkan diri
jadi yang terbesar.

Ambil contoh General Motors (GM). Kampiun asal Detroit ini mampu mengalahkan pionir produksi
massal produk otomotif, Ford Motor Co., bahkan mengibarkan diri jadi perusahaan manufaktur
terakbar melalui akuisisi beragam merek di berbagai belahan dunia. Jejak (merger dan) akuisisi
tersebut terlihat jelas dari portofolio merek yang mereka miliki. Zafira yang di Amerika Serikat
dipasarkan di bawah bendera Chevrolet, misalnya, di Eropa saja mengusung lebih dari satu
bendera  termasuk Opel (di Jerman) dan Vauxhall (di Inggris). Di Australia, produk
multipurpose vehicle andalan GM ini dipasarkan sebagai Holden Zafira.

Belakangan, GM (dan Ford Motor Co. yang juga menawarkan produk khusus untuk setiap negara,
walau menggunakan merek Ford) terpuruk di tengah pasang naik industri otomotif Jepang. Sukses
Toyota, Nissan, Honda, dan lain-lain ini membuat banyak pakar mempertanyakan ampuhnya
akuisisi merek  bahkan merger dan akuisisi (M & A) secara umum.
Kita lihat saja, berbeda dari para kampiun otomotif Detroit yang menawarkan produk khusus buat
setiap negara (atau kawasan) yang mereka masuki, tulis John A. Quelch di Harvard Business
Review (HBR), “Entah karena tak paham adanya perbedaan regional dalam preferensi
konsumen atau percaya diri yang kuat, Toyota, Nissan dan Honda menjajakan produk-produk
terstandar di bawah satu payung merek tunggal.†Dengan strategi ala Coca-Cola (atau
Disney) ini, masih menurut Quelch yang mengutip Theodore Levitt, profesor Harvard lainnya yang
sekitar seperempat abad lalu menulis di majalah yang sama, “Para samurai otomotif
Jepang itu bisa lebih memfokuskan diri untuk menawarkan apa yang diinginkan oleh setiap
konsumen di dunia: modernitas kelas dunia dengan harga terjangkau.â€Â

Sementara itu, selama sekian dasawarsa, GM (juga Ford) menyesuaikan platform manufaktur,
fitur dan model untuk setiap negara yang berbeda. Dengan demikian, terjadi peningkatan biaya di
hampir seluruh mata rantai nilai tambah  dari manufaktur dan supply chains sampai
promosi dan upaya pemasaran lainnya  yang lalu mendongkrak harga sampai di luar
kesediaan konsumen buat membayarnya. Selain itu, segmentasi yang disengaja itu juga
melahirkan birokrasi yang merugikan, di mana para manajer regional melebih-lebihkan perlunya
penyesuaian lokal untuk kepentingan mereka sendiri. Buntutnya, pangsa pasar tergerogoti pesaing
sehingga kinerja keuangan dan harga saham GM (dan Ford) terus merosot.
Berjayanya Toyota dan sebangsanya itu merupakan bukti bahwa strategi ala Coca-Cola secara
inheren lebih unggul ketimbang strategi multimerek?

Untuk industri otomotif, dan mungkin durable goods lain yang kompleks dan dijajakan secara
massal tapi cukup mahal, positioning yang seragam di seluruh dunia boleh jadi memberikan
advantage lebih ketimbang customization yang mencoba memenuhi selera pasar kawasan.
Maklum, dengan menawarkan produk terstandar di bawah satu payung merek tunggal, akan lebih
mudah terbentuk skala ekonomi besar yang membuat proses bisnis lebih efisien. Dan, sepanjang
memenuhi kebutuhan esensial konsumen  itu tadi, world-class modernity at affordable
prices  bisa dipastikan produk terstandar tersebut bakal menarik minat cukup banyak
pembeli.

Di industri elektronik, keunggulan strategi ala Coca-Cola ini dibuktikan oleh Samsung dan LG.
Mengusung nama perusahaan sekaligus sebagai merek tunggal, kedua chaebol Korea ini mampu
menembus dominasi para samurai industri elektronik Jepang. Betul, kemerosotan Sony dan
Matsushita, penjaga gawang utama industri elektronik dunia, ikut memuluskan jalan Samsung dan
LG menuju ke puncak. Namun, kalau dianalisis lebih lanjut, ketidakmampuan kedua samurai
industri elektronik Jepang tersebut  terutama Sony yang biasanya sangat inovatif
 merespons kemajuan luar biasa teknologi, karena mereka kelewat sibuk dengan
mainan baru, merek Hollywood yang mereka akuisisi.

Masuknya Sony ke industri peranti lunak (konten, dalam bentuk film dan, terutama, musik) ini
membuat mereka enggan mengadopsi format teknologi populer, misalnya MP3, yang dapat
memfasilitasi pembajakan. Dari satu sisi, upaya mencegah terpukulnya bisnis peranti lunak yang
mereka miliki ini dapat dimengerti. Sayangnya, kebijakan tersebut yang memasung inovasi
sehingga justru Apple  perusahaan komputer personal  yang meluncurkan
“Walkman abad ke-21.†Padahal, sebelum era iPod ini, Sony selalu terdepan dalam
inovasi, bahkan penciptaan kategori, produk.
Lebih dari itu, perhatian Sony yang terpecah ke peranti lunak juga membuat samurai industri
elekronik asal Tokyo ini luput mengantisipasi kemajuan teknologi digital, plasma dan LCD. Dan,
ketika akhirnya mereka meluncurkan produk-produk abad ke-21 tersebut, kedua chaebol Korea,
terutama Samsung, telah melompat jauh ke depan. Matsushita yang lalu melego bisnis peranti
lunaknya juga terlambat melakukan pembenahan. Baru, setelah babak belur di banyak pasar,
samurai bisnis yang dulu dijuluki “Toyotanya industri elektronik†ini
mengonsolidasikan merek yang dimilikinya jadi Panasonic dengan menghapus merek lain yang
mereka miliki, termasuk National dan Technics.

Kendati demikian, Samsung atau Toyota tak pernah bisa mematikan para kampiun semacam Bang
& Olufsen (B & O), jawara industri elektronik stylish dari Denmark, atau Porsche, jawara sedan
sport kelas atas asal Jerman. Membidik kalangan superkaya dengan produk premium, kedua
pemain ceruk ini bukan sekadar bertahan hidup, melainkan tumbuh subur di lahan bisnis yang
sempit tetapi memberikan margin laba gemuk.
Tak mengherankan kalau para jagoan industri kelas massal  di hampir seluruh sektor
industri  yang ingin menikmati pasar premium atau superpremium mengupayakan
merek yang eksklusif. Di industri otomotif, beberapa pemain seperti Toyota dan Honda
melakukannya dengan meluncurkan merek sendiri, yaitu Lexus (Toyota) dan Acura (Honda). Akan
tetapi, kebanyakan produsen kendaraan roda empat ini lebih suka mengambil jalan pintas melalui
akuisisi. Sebagai contoh, Volkswagen mengambil alih merek Bentley. Ford bahkan mencaplok dua
merek: Volvo dan Jaguar.
Masih kurang? Kampiun industri otomotif kelas premium pun lebih suka menggunakan merek yang
telah punya reputasi besar buat menembus pasar superpremium ketimbang membangun merek
sendiri. BMW, misalnya, pada 1998 mengakuisisi Rolls-Royce. Sebelumnya, Daimler AG yang tak
lain adalah produsen Mercedes-Benz mengakuisisi Maybach yang, ketika diluncurkan kembali pada
2002, langsung jadi pesaing utama Rolls-Royce bersama Bentley.
Di industri produk konsumer, keberhasilan Coca-Cola meraksasa dengan hanya mengandalkan
merek tunggal boleh dibilang merupakan keberuntungan sejarah dan, karenanya, kekecualian
yang langka. Sebagai pionir produk minuman kola, Coca-Cola bukan sekadar merek melainkan
menjadi gaya hidup, bahkan budaya. Inilah yang menjadikan Coca-Cola  dan Disney di
industri hiburan  sulit dilawan dengan strategi satu merek tunggal yang sama.
Kendati demikian, bukan berarti model bisnis Coca-Cola tak punya kelemahan. Tak mampu
menumbangkan dominasi si Merah di pasar minuman kola, PepsiCo menyerbu melalui kategori
minuman ringan lain. Kalah dalam “Perang Cola†, PepsiCo si Biru memperluas jadi
“Perang Soda†, bahkan lalu jadi lebih luas lagi: “Perang Minuman
Kemasan.â€Â
Kelewat bangga dengan dominasi di minuman kola, Coca-Cola tak kelewat memperhatikan
manuver PepsiCo. Jauh sebelum si Merah menyadari, PepsiCo telah meluncurkan produk air
minum dalam kemasan dan menjenuhi pasar minuman olah raga. Saat ini, Aquafina (milik
PepsiCo) berkibar di puncak dengan Dasani (milik Coca-Cola) jauh tertinggal di belakang.
Gatorade bahkan menggenggam 80% pasar minuman olah raga, membuat Powerade harus puas
dengan 15% pangsa pasar.
Di luar bisnis minuman, PepsiCo jadi kampiun bisnis makanan siap saji dengan KFC, Pizza Hut dan
Taco Bell-nya. Ditambah bisnis makanan ringan yang menguasai merek-merek kelas dunia
sekaliber Frito-Lay dan bisnis makanan sehat bersenjatakan Quaker Oats, PepsiCo saat ini,
menurut The Economist, “Hanya mengandalkan 20% revenue dari minuman, dibandingkan
Coca-Cola yang 80% dari minuman.†Dan secara keseluruhan, kapitalisasi pasar PepsiCo
telah menyalip Coca-Cola, musuh bebuyutannya.
Dari mana PepsiCo mendapatkan Gatorade, Quaker Oats, dan sebagainya itu?
Jawabnya: melalui akuisisi. Dan untuk prestasi besarnya tersebut, PepsiCo harus berterima kasih
kepada … Coca-Cola, atau tepatnya pemegang saham terbesar perusahaan pesaing tersebut yang
tak lain adalah Warren Buffett.

Ulasan : 

Pengertian Merger dan Akuisisi, Merger adalah penggabungan dua perusahaan menjadi satu, dimana perusahaan yang me-merger mengambil/membeli semua assets dan liabilities perusahaan yang di-merger dengan begitu perusahaan yang me-merger memiliki paling tidak 50% saham dan perusahaan yang di-merger berhenti beroperasi dan pemegang sahamnya menerima sejumlah uang tunai atau saham di perusahaan yang baru (Brealey, Myers, & Marcus, 1999, p.598). Definisi merger yang lain yaitu sebagai penyerapan dari suatu perusahaan oleh perusahaan yang lain. Dalam hal ini perusahaan yang membeli akan melanjutkan nama dan identitasnya. Perusahaan pembeli juga akan mengambil baik aset maupun kewajiban perusahaan yang dibeli. Setelah merger, perusahaan yang dibeli akan kehilangan/berhenti beroperasi (Harianto dan Sudomo, 2001, p.640).

Akuisisi adalah pengambil-alihan (takeover) sebuah perusahaan dengan membeli saham atau aset perusahaan tersebut, perusahaan yang dibeli tetap ada. (Brealey, Myers, & Marcus, 1999, p.598).

Jenis-jenis Merger dan Akusisi

Menurut Damodaran 2001, suatu perusahaan dapat diakuisisi perusahaan lain dengan beberapa cara, yaitu :

a. Merger
Pada merger, para direktur kedua pihak setuju untuk bergabung dengan persetujuan para pemegang saham. Pada umumnya, penggabungan ini disetujui oleh paling sedikit 50% shareholder dari target firm dan bidding firm. Pada akhirnya target firm akan menghilang (dengan atau tanpa proses likuidasi) dan menjadi bagian dari bidding firm.

Alasan-alasan Melakukan Merger dan Akuisisi
Ada beberapa alasan perusahaan melakukan penggabungan baik melalui merger maupun akuisisi, yaitu :
a. Pertumbuhan atau diversifikasi
b. Meningkatkan dana  
c. Menambah ketrampilan manajemen atau teknologi 

Kelebihan dan Kekurangan Akuisisi
Kelebihan Akuisisi
Keuntungan-keuntungan akuisisi saham dan akuisisi aset adalah sebagai berikut:
a. Akuisisi Saham tidak memerlukan rapat pemegang saham dan suara pemegang saham sehingga jika pemegang saham tidak menyukai tawaran Bidding firm, mereka dapat menahan sahamnya dan tidak menjual kepada pihak Bidding firm.
b. Dalam Akusisi Saham, perusahaan yang membeli dapat berurusan langsung dengan pemegang saham perusahaan yang dibeli dengan melakukan tender offer sehingga tidak diperlukan persetujuan manajemen perusahaan.
c. Karena tidak memerlukan persetujuan manajemen dan komisaris perusahaan, akuisisi saham dapat digunakan untuk pengambilalihan perusahaan yang tidak bersahabat (hostile takeover).
d. Akuisisi Aset memerlukan suara pemegang saham tetapi tidak memerlukan mayoritas suara pemegang saham seperti pada akuisisi saham sehingga tidak ada halangan bagi pemegang saham minoritas jika mereka tidak menyetujui akuisisi (Harianto dan Sudomo, 2001, p.643-644).

Kekurangan Akuisisi
Kerugian-kerugian akuisisi saham dan akuisisi aset sebagai berikut :
a. Jika cukup banyak pemegang saham minoritas yang tidak menyetujui pengambilalihan tersebut, maka akuisisi akan batal. Pada umumnya anggaran dasar perusahaan menentukan paling sedikit dua per tiga (sekitar 67%) suara setuju pada akuisisi agar akuisisi terjadi.
b. Apabila perusahaan mengambil alih seluruh saham yang dibeli maka terjadi merger.
c. Pada dasarnya pembelian setiap aset dalam akuisisi aset harus secara hukum dibalik nama sehingga menimbulkan biaya legal yang tinggi. (Harianto dan Sudomo, 2001, p.643)

http://jurnal-sdm.blogspot.com/2009/07/merger-dan-akuisisi-pengertian-jenis.html